К статье А.К. Супинского, посвященной понёве, нужно относиться критически. С одной стороны, опора на сомнительные лингвистические методы Марра, с другой стороны, идеологические «марксистские» вставки, клеймящие «учение о прародине», «буржуазных ученых», «русский великодержавный шовинизм» и т.д. Нужно помнить, что в 20-40 годах была проведена огромная чистка среди ученых-этнографов-славистов-лингвистов, многие из которых были расстреляны или отправлены в лагеря. Собственно, статья представляет интерес тем, что ставит вопрос о глубокой древности клетчатой «понёвы».