Добились уничтожения молдавского языка. Эполерансный теперь там будет. Ритуал провели свой и все, нет молдавского языка

Не ищите в нас врагов! Не мы направляли запрос в Конституционный Суд р. Молдова. Не мы взращивали унионистов на протяжении последних двадцати лет. Ответственность за этот шаг несут власть предержащие р. Молдова, а не мы. Мы же работаем на отдаленную перспективу, когда язык перестанет вообще быть необходимым людям.

Sogda, спасибо за подсказку. Это вы про \"эполеранс\", \"темперанция\", \"вестица\", \"страведи\", \"великосветица\" (почему все имена женские?), и еще чтото там. Это с какого языка, на каком языке такие слова? Или это \"Сегодня мы уже привносим в Эполеранс Идею созидания Нового языка, который смог бы выражать Новые идеи и который смог бы сопутствовать действительному Творчеству. Это большая и кардинальная деятельность, которая определит созидательный процесс Эполеранса на новом уровне.\" вы сами создаете новый язык, новоязык как у Орруэла \"1984\"? Объясните. При чем тут Смирнов? Он что тоже участник новояза? Рыжков вам помогает в создании новояза? Вопросов много из материала, будет дан ответ?

Здравствуйте, Света!

Смирнов Борис Леонидович здесь не при чем. Рыжков нам не помогает, он вообще не в курсе этой деятельности. Оруэлл здесь тоже не причем. Язык - это ловушка, в которую попал человек. Он не адекватен действительности, в нем много пустых, ничего не значащих слов. Я уж не говорю о большом количестве внесенных и вносимых в язык иностранных слов и различных изменений. Противостоять этому мы не можем, нет соответствующих средств и возможностей. Используя средства языка можно лгать, обманывать. Мы пытаемся нащупать выход из этой ловушки введением новых категорий и созданием нового языка. Будут ли там "рода" мужские и женские еще требует своего решения. Будут ли глаголы, существительные и т.д, - тоже под вопросом. Пока находимся в начале пути. Всё еще продумываем. Эта работа никому не навязывается и служит, в каком-то смысле шипом, к переходу в новое, без-языковое состояние. Скоро это не случится.

Я прошу отказаться от дискуссии на эту тему в рамках гостевой книги. Если есть вопросы - пишите на электронную почту.

С уважением,
Вячеслав (администратор сайта).

Надежда Дмитриева, читайте вот тут http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o1036 Сборник докладов II международной конференции \\\"Великое Учение Священной Молдавии\\\" - 2012 год. Много ответов на вопросы есть там. Про язык

Здравствуйте! При повторных прочтениях книги Л.Н. Рыжкова, пстоянно появляются новые мысли и новые вопросы. Книга о прошлом, а вопросы о настощем, злободневные вопрсы Например: Изменеие (а точнее разрушение языка) происходит из-за перемещения - (набегов, оккупации) кочевников на чужие земли. Пути подчнения в книге великолепно прописаны, а вопрос? Что их гонит? Какая сила заставляет вновь и вновь, до сегодняшнего дня с упорством и настойчивостью идти в чужие пределы? Что и какая сила за ними стоит? И ведь идут! Или вопрос:? Полностью-ли разрушается язык и письмо? А может быть оставляется что-то для себя, своего тайного пользования? А разрушенное до примитива навязывается обворованному коренному населению, не народу - туземцам. Судя по книге в Подунавье ещё на грани 19-20 в.в. говорили по русски. Скорость разрушения гигантская. Спешат! А мы? Мы рот раззявили и ждём? Или ещё вопрос? Как изменится наша речь не только с привнесёнными чужими \"менталитетами и файлами, сэндвичами со спнсорами\", но уже захвтившую нашу письменность латинницей? Вот здесь, где я пишу, на этой самой страничке: жирный текст (b); разрыв строки(br). А телефонные эсмски? Да они нам скажут: Так удобнее. Ещё не сказали, а мы уже приняли, согласились. Или ещё вопрос: \" Кто явлеется хранителем языковой чистоты - дальняя деревенька, сельцо, или мегаполис? Почему с таким завидным упорством, ещё с времён (не к ночи будь помянут) Хрущёва, с таким упорством до сего дня уничтожается русская дервня? К стати, а что значит хрущ? Ой не случайно! А Леониду Николаевичу за его бесценную книгу низкий поклон! Спасибо! И ещё о грустном. Первый космонавт кто? Конечно Гагарин! А не первые и не вторые американские? Э нет они - астронавты! Русский Спутник они прошляпили, проглотили. Но на космонавт